Sommaire 1 Semaine 4 2012 (suivre) 1.1 Indexation des pages contenant des références sans bloc de référence 1.2 partager sur facebook 1.3 Intégration de coordonnées géographique 1.4 Statistiques wikiscan erronées 1.5 photo 1.6 Affichage des catégories 1.7 Tableau triable 1.8 Tableau : 3 lignes qui s'espacent 1.9 recevoir un mail de l'étranger 1.10 Insertion d'image à côté d'une infobox 1.11 Demande de retrait du bandeau signalant un copyvio après purge 1.12 Notions et non pertinence d'un article : je n'ose pas poser un bandeau {{suppression}} 1.13 Je veux disparaitre, être supprimer 2 Semaine 5 2012 (suivre) 2.1 référence bibliographique 2.2 Comment catégoriser des modèles ? 2.3 Modèle:Citenews obsolète 2.4 Supprimer ou changer une photo dont je possède les droits 2.5 Maillots de Clubs : Saint-Colomban Locminé 2.6 _TOC_, _NOTOC_, _ÀMOITIÉTOC_ 2.7 Problème de références 2.8 Bots qui remettent des liens interwiki pas bons 2.9 Accolades surnuméraires 2.10 VECTOR pour les nuls 2.11 Aide sur la fonction HEIGHT d'un tableau 2.12 Comment insérer une image d'un lien internet dans un texte ? 2.13 Comment rectifier une erreur dans un texte? 2.14 Titre du message 2.15 Liens externe sous forme de liens internes 2.16 Page supprimée 2.17 Acraea classification 2.18 Recherche d'un outil de maintenance 2.19 Liste de suivi 2.20 Titre de l'article Nothing but the Beat 2.21 Image de la couverture du livre

Bienvenue sur l’espace dédié aux questions techniques ! Toute question sans rapport avec Wikipédia sera considérée hors sujet… Cette page délivre des renseignements techniques qui facilitent l'utilisation de Wikipédia pour la modifier ou la consulter. Elle prend en compte les demandes sur le logiciel Mediawiki pour lesquelles le demandeur a indiqué le rapport avec l'utilisation de Wikipédia. N'hésitez pas à poser votre question via le bouton ci-dessous. [Sauter l'introduction… | Accéder aux archives…] Quelques conseils… Raccourcis [+] WP:QT WP:Q Avant de demander de l'aide, avez-vous déjà consulté les rubriques d'aide, ou la foire aux questions ? Pour les nouveaux, voir le service de parrainage. Les questions techniques concernant un logiciel ou un matériel informatique n'ont pas leur place ici. Si votre question est d'ordre encyclopédique, posez-la sur l'Oracle. Pour demander une image, rendez-vous sur l’Atelier graphique. Les questions à leur propos sont à poser au Bistro multimédia. Vous pouvez également chercher dans les archives si votre question a déjà été traitée : Après avoir posé une question… Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Vous pouvez ajouter la page de cette semaine à votre liste de suivi : les réponses se font ici, et non par courriel ou sur votre page de discussion. Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leur(s) question(s) ci-dessous. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, il existe un manuel prévu à cet effet.

Semaine 4 2012 (suivre)

Indexation des pages contenant des références sans bloc de référence

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Beaucoup, mais lesquels ?

Demandeur : -- Erkethan (d) 23 janvier 2012 à 20:25 (CET)

Questions : Après avoir fait un tour sur les pages Spéciales, je me suis rendu compte qu'une fonctionnalité AMHA utile et a priori de spécification technique équivalente à nombre de pages spéciales existantes était manquante. Il s'agit de lister les pages contenant des références, mais sans bloc pour les afficher (<references/> ou {{Références}}). En résumé, celles qui lèvent l'exception MediaWiki "Erreur de référence : [...]". Si ça n'existe pas déjà (auquel cas je serait heureux d'apprendre comment), ne serait-il pas bon de les catégoriser ? -- Erkethan (d) 23 janvier 2012 à 20:25 (CET)

Effectivement, il n'y a pas de page spéciale pour cela; par contre ce cas de figure est bien traité par le Projet:Correction syntaxique, code erreur n°3, et je peux te dire que j'en corrige personnellement chaque jour un certain nombre... -- Speculos ^✉ 23 janvier 2012 à 21:10 (CET)

partager sur facebook

<'Demandeur : Hanriot Liliane Denise (d) 24 janvier 2012 à 16:05 (CET)

Questions : Bonjour ! je voudrais savoir s'il y a possibilité de partager sur facebook un article de recherche ? merci

La question serait plutôt à poser sur Facebook (qui d'ailleurs reprend par un mécanisme qui lui est propre le contenu des articles de Wikipedia: voir le lien suivant sur les problèmes que cela peut poser: [2]). Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par "partager"? est-ce diffuser, ou bien mettre à jour à plusieurs simultanément? -- Speculos ^✉ 24 janvier 2012 à 16:15 (CET)

Intégration de coordonnées géographique

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Cinéma Beaubien (d · h · j · ↵)

Demandeur : Marie-Hélène Blouin 25 janvier 2012 à 15:51 (CET)

Questions : Bonjour, j'ai inséré un infobox selon le Modèle:Infobox Salle de spectacle et au moment de mettre les coordonnées pour la longitude et la lattitude, sa ne fonctionne pas. Un message d'erreur marque "erreur dans l'appel de { { coord } }". Pourtant mes coordonnées sont exactes. voici comment je l'ai écris dans le infobox:

| lattitude = 45.500/45/30N

| longitude = -73.600/73/35W

pourriez-vous m'éclairer à ce sujet?

Merci :)

Bonjour! c'est simplement le format des coordonnées qui n'est pas conforme à ce qu'attend l'Infobox: il faut utiliser le format décimal: latitude=45.5 (avec un seul "t") et longitude=-73.6 Cependant ce point 45° 30′ N 73° 36′ W / 45.5, -73.6 ne correspond pas à un bâtiment, mais au parc du Mont Royal apparemment: il faudrait essayer d'avoir des données plus précises si possible. -- Speculos ^✉ 25 janvier 2012 à 16:04 (CET)

Statistiques wikiscan erronées

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : [Statistiques]

Demandeur : Père Igor (d) 26 janvier 2012 à 15:06 (CET)

Questions : Bonjour. Ces statistiques de Wikipédia viennent brutalement d'éliminer tout un tas de participants. On ne trouve plus Polmars en premier par exemple, ni Poulpy qui était dans les 10 premiers. Avant-hier, j'étais en 166^e place, j'ai apparemment disparu. Quelqu'un peut-il remettre de l'ordre là-dedans ? Père Igor (d) 26 janvier 2012 à 15:06 (CET)

Bonjour; effectivement, il semble qu'il y ait un bug (moi aussi j'ai "disparu"...) Cependant wikiscan est un outil en version "beta", il n'y a pas de garantie de fonctionnement; c'est déjà arrivé par le passé il me semble, il suffit en général d'être patient, et il ne faut pas trop se focaliser sur les classements. En attendant il existe Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions ainsi que d'autres compteurs: voir WikiProject_edit_counters (en anglais) -- Speculos ^✉ 26 janvier 2012 à 16:14 (CET)

Mise à jour à 22H45: c'est corrigé à présent. -- Speculos ^✉ 26 janvier 2012 à 22:45 (CET)

Un grand merci à Speculos et sa boîte à outils magique. Père Igor (d) 27 janvier 2012 à 17:26 (CET)

photo

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 89.170.165.216 (d) 27 janvier 2012 à 15:30 (CET)

Questions : peur on inserer des photos ? si oui comment ? merci

Bonjour, avez-vous lu Aide:Insérer une image ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 27 janvier 2012 à 15:39 (CET)

Affichage des catégories

Salut, comment faire pour retrouver l'affichage antérieur (avant la dernière mise à jour de mediawiki) des catégories en bas des articles. J'imagine qu'il faut modifier son monobook.css, mais comment ? Cordialement. — PurpleHz, le 28 janvier 2012 à 03:23 (CET)

Salut, Comment sont tes catégories désormais ? Je ne me rappelle pas de modification sur l'affichage des catégories lors de la dernière mise à jour. Est ce que ce « nouvel affichage » persiste quand tu es déconnecté ? — Mirgolth 28 janvier 2012 à 10:23 (CET)

Salut, l'affichage est le même que pour tout le monde. Désormais, unes catégorie ne s'affiche plus jamais sur deux lignes, et l'interligne est plus grand. Il y a aussi quelque chose de changé avec les barres verticales (les pipes), mais je ne sait pas quoi exactement. Merci pour ton aide ! — PurpleHz, le 28 janvier 2012 à 18:01 (CET)

J'ai finalement résolu mon problème seul en trouvant ceci : « Categories are surrounded by much more space, and they don't wrap from line to line ». Cordialement. — PurpleHz, le 28 janvier 2012 à 23:21 (CET)

Tableau triable

Dans le tableau Nombre de francophones dans les États où le français n'a pas de statut officiel la colonne « population par pays » fait un tri numérique, alors « nombre de francophone » fait un tri alphabétique. Pourquoi ? — Mirgolth 28 janvier 2012 à 10:23 (CET)

C'était probablement à cause du "refnec" indiqué sur la première cellule; inutile car la source est indiquée au-dessus. Le refnec devait induire un tri alphabétique au lieu de numérique. . -- Speculos ^✉ 28 janvier 2012 à 13:46 (CET)

Merci, je n'avais pas pensé à ça. — Mirgolth 28 janvier 2012 à 13:54 (CET)

Tableau : 3 lignes qui s'espacent

Demandeur : Nnemo (d) 28 janvier 2012 à 15:42 (CET)

Questions :

Ave !

J'essaye tout ! Mais pas moyen d'avoir les 3 lignes qui s'espacent joliment. Avec Safari sur Mac. Les deux premières lignes s'obstinent à se coller. Alors qu'avec Camino et Firefox les 3 lignes s'espacent joliment. Y a-t-il moyen d'avoir les 3 lignes joliment espacées dans Safari ? Y a-t-il côté Safari un manque ou une erreur ?

Merci,

--Nnemo (d) 28 janvier 2012 à 15:42 (CET)

Désolé je n'ai pas accès à un Mac avec Safari actuellement; le problème se produit-il aussi sur d'autres portails? Copie d'écran? Sinon, essaye de t'inspirer du code d'autres pages où cela s'affiche correctement. -- Speculos ^✉ 29 janvier 2012 à 18:37 (CET)

Clic ! Photo d'écran Safari Mac.

--Nnemo (d) 1 février 2012 à 02:20 (CET)

Manifestement il doit s'agir d'un bug d'affichage de Safari, l'affichage est correct sur d'autres navigateurs. Cela se produit-il sur d'autres portails? -- Speculos ^✉ 1 février 2012 à 08:53 (CET)

recevoir un mail de l'étranger

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 197.28.10.225 (d) 28 janvier 2012 à 21:12 (CET)

Questions :est ce que mon post mail arrive?

Est-ce que vous pouvez préciser la question? Quel rapport avec Wikipédia? -- Speculos ^✉ 28 janvier 2012 à 21:59 (CET)

Insertion d'image à côté d'une infobox

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Skansen (d · h · j · ↵)

Demandeur : Paul.schrepfer (d) 29 janvier 2012 à 10:59 (CET)

Questions : Bonjour, j'essaie d'ajouter des images à cet article, mais elles se mettent toutes à la fin de l'article, j'ai l'impression qu'il y a une interaction avec l'infobox. j'aurais souhaité les positionner à côté des textes correspondants. merci de votre réponse.

Bonjour, regardez du côté Aide:Galerie. -- Xofc ^{[me contacter]} 29 janvier 2012 à 11:47 (CET)

Demande de retrait du bandeau signalant un copyvio après purge

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises

Demandeur : LeCanap (d) 29 janvier 2012 à 12:13 (CET)

Questions : Le bandeau copyvio a été placé le 17 fév. 2010 par Garandel sur l'article Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises. La purge avait été effectuée. J'ai effectué une comparaison entre la source, le rapport du centre d'analyse stratégique Les violences urbaines de l'automne 2005. Événements, acteurs : dynamiques et interaction, et l'article actuel : il y'a a pas d'effraction au droit d'auteur selon moi : comment retire-t-on le bandeau copyvio ?

Il y a eu un nouveau copyvio, supprimé le 18 septembre 2011 par superjuju. Il faut donc, si ce n'est pas fait, demander une purge d'historique pour les versions polluées avant de retirer le bandeau. Deuxtroy (d) 29 janvier 2012 à 17:14 (CET)

Merci Deuxtroy pour cette réponse, mais je n'ai rien compris ! Je cède la plasse à ceux qui savent faire ! --LeCanap (d) 4 février 2012 à 19:01 (CET)

Notions et non pertinence d'un article : je n'ose pas poser un bandeau {{suppression}}

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Crime sans victime

Demandeur : LeCanap (d) 29 janvier 2012 à 14:32 (CET)

Questions : Bonjour, dans le cadre du Projet:Maintenance et plus particulièrement dans le cadre des articles soupçonnés de non pertinence, je me suis penché attentivement aujourd'hui sur l'article Crime sans victime. Selon moi, cet article n'a pas sa place sur Wikipedia pour 2 raisons : non pertinence et notions (voir les critères d'admissibilité).
L'aide me dit d'ajouter le bandeau {{suppression}}, mais je n'ose pas, je débute sur wiki, et il y'a déjà 3 bandeaux sur l'article. Peur de faire une erreur.
Pour info, mes arguments sont sur la page de discussion de l'article.

Il ne s'agit pas d'une question technique mais d'une question sur le fond de l'article. La page de discussion est le meilleur endroit pour discuter de l'article. Je te réponds là bas. — Mirgolth 29 janvier 2012 à 15:52 (CET)

Je veux disparaitre, être supprimer

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Victor Hurtel (d) 29 janvier 2012 à 23:29 (CET)

Questions : Un admninistrateur peut il me supprimer s'il vous plait. Merci

Non, ce sont les WP:Bureaucrates qui gèrent les comptes utilisateurs. Lire Aide:Changer de nom d'utilisateur (ce que vous avez déjà demandé) et WP:Droit de disparaître qui explique comment 'estomper' les traces. -- Xofc ^{[me contacter]} 30 janvier 2012 à 06:28 (CET)

Semaine 5 2012 (suivre)

référence bibliographique

The Sound and the Fury :

Demandeur : Ramine Jklr (d) 30 janvier 2012 à 11:04 (CET)

Questions :Dans la section "Literary significance and recpetion" de l'article "The Sound and the Fury" il est écrit "citation needed". J'ai essayé d'introduire la référence plus un lien pour y accéder mais ça ne semble pas fonctionner, pouvez-vous m'aider ? Merci d'avance

Bonjour; pouvez-vous préciser de quel article l s'agit? Il n'existe pas d'article The Sound and the Fury sur Wikipedia francophone, et je ne vois pas de trace d'ajout de référence dans l'article Le Bruit et la Fureur (d · h · j · ↵) ni Le Bruit et la Fureur (film) (d · h · j · ↵). Pour la façon d'ajouter une référence à un article, c'est expliqué dans Aide:Présentez vos sources. -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 11:32 (CET)

Demandeur : Ramine Jklr Questions : Il s'agit de l'article 'Literary significance and reception' de la version anglophone du roman " The sound and the fury " mais je crois (je crois... ^^) que j'ai réussi, merci beaucoup !

Si c'est sur la version anglophone, il vaut mieux demander sur les pages d'aide de la Wikipédia anglophone, les projets n'ayant pas forcément les mêmes modèles ni les mêmes règles de présentation des sources. --Milena ^{(Parle avec moi)} 30 janvier 2012 à 14:12 (CET)

Comment catégoriser des modèles ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

• Modèle:Géolocalisation/Vaud avec Modèle:Carte/Vaud
• Modèle:Géolocalisation/Fribourg avec Modèle:Carte/Fribourg
• Modèle:Géolocalisation/Valais avec Modèle:Carte/Valais
• Modèle:Géolocalisation/Berne avec Modèle:Carte/Berne
• etc...

le tout avec : Catégorie:Modèle Suisse

Demandeur : Abaddon1337 (d) 30 janvier 2012 à 11:36 (CET)

Questions : Bonjour, Voilà, je suis entrain de créer des modèles de géolocalisation pour les 26 cantons suisses. Cela permettra à quiconque voulant contribuer sur un article du Projet:Suisse de pouvoir trouver ces modèles plus facilement.

Toutefois, quand j'ai essayé d'ajouter la ligne de code [[Catégorie:Modèle Suisse]] au bas de Modèle:Géolocalisation/Vaud, voir diff, ça m'a alors abîmé le modèle, et l'autre lié : Modèle:Carte/Vaud n'affichait plus la carte.

J'ai alors annulé la modification : diff. La carte est réapparue dans Modèle:Carte/Vaud, mais désormais Modèle:Géolocalisation/Vaud semble abîmé, il n'affiche plus la carte. L'annulation n'a donc pas remis dans l'état exact que le modèle était avant la modification. Pareil pour Modèle:Géolocalisation/Fribourg. Quand j'ai vu cela je n'ai pas voulu essayé sur les autres qui sont encore bons, mais non catégorisés.

Voilà, en vous remerciant d'avance pour votre aide.

Cordialement --Abaddon1337 (d) 30 janvier 2012 à 11:36 (CET)

Edit : je crois voir qu'ils sont mis automatiquement ici : Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de canton suisse, mais il n'en reste pas moins que Modèle:Géolocalisation/Vaud et Modèle:Géolocalisation/Fribourg sont abîmés. Ma question reste ouverte. --Abaddon1337 (d) 30 janvier 2012 à 11:40 (CET)

Bonjour; la catégorisation d'un modèle doit être faite dans la zone "noinclude" (entre <noinclude> et </noinclude>) il me semble, mais je suis pas sur que cela réponde à la totalité de la question. -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 11:53 (CET)

Merci beaucoup, ça répond à ma question principale. Par contre question subsidiaire : pourquoi après annulation des modifications, le modèle ne redevient pas comme avant ? Cordialement --Abaddon1337 (d) 30 janvier 2012 à 14:10 (CET)

J'ai fait des modifications vides (qui ne s'inscrivent donc pas dans l'historique) et qui ont remis les modèles en état. étrange, je ne comprends pas tout à wiki. --Abaddon1337 (d) 30 janvier 2012 à 15:48 (CET)

Il peut y avoir parfois des effets de bord, liés à des phénomènes de cache (voir Aide:Purge du cache). -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 16:52 (CET)

C'est un effet connu de la catégorisation par modèle. Le null edit est la bonne solution. — Mirgolth 30 janvier 2012 à 19:42 (CET)

Modèle:Citenews obsolète

Bonjour, ce modèle est annoncé comme étant obsolète, et de fait, il produit des effets non souhaités dans les articles qui l'utilisent : le numéro de renvoi des refs est masqué et est remplacé par un espace, comme s'il était transparent. Voir par exemple le dernier mot de limite à la taille des noyaux, et les espaces entre le mot et le point. J'avais commencé à corriger des articles hier, mais cela prend un temps fou pour les convertir au modèle article. Or il y a plus de 2.000 article concernés. Est-il possible soit de "déblanchir" ces références, soit d'envisager une transformation par un bot? (Ps : j'ai posé la question hier à Discussion utilisateur:Kropotkine 113, mais je ne suis pas sûre de ses disponibilités). Cordialement, Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 13:50 (CET)

Ouille. Vous risquez de ne rien comprendre à mon exemple, car lorsqu'on y arrive via l'adresse httpp, le phénomène ne se produit pas.... C'est peut-être un problème venant de mon poste? Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 13:57 (CET)

Je confirme, je n'ai pas compris — Mirgolth 30 janvier 2012 à 19:39 (CET)

Etonnant . Je viens d'essayer avec une autre config (autre PC, autre navigateur) Et je n'ai pas le problème. Du coup, c'est moi qui ne comprends pas pourquoi j'ai ce fonctionnement avec l'autre PC uniquement sur les notes liées à ce modèle... Personne ne vous a jamais alerté sur ce point? Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 21:37 (CET)

Si tu pouvais préciser un peu les configurations (type et version du navigateur) sur lequel le phénomène se produit ou non, cela pourrait peut-être nous mettre sur la piste... -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 21:40 (CET)

Cela se produit sur un PC Windows7, sous Opéra 11.60, PC configuré pour accepter l'affichage de toutes écritures (et uniquement en lecture directe de la page, pas quand je passe par l'adresse http telle que copiée plus haut). Sur une config Mozilla/Windows XP sans caractères étrangers, pas de pb... Pas sur que ce soit éclairant! Cordialement, Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 21:58 (CET)

Désolé je ne parviens pas à reproduire le problème avec Opera 11.60; ce que je vois pas bien c'est ce que change la lecture directe par rapport à l'accès par l'adresse http? De toutes façons c'est un problème qui ne doit concerner que peu de monde, vu les conditions... Pour revenir à la question initiale, tu peux toujours essayer de faire une demande de bot, mais ce n'est pas sisimple de modifier les paramètres de {{cite news}} en {{Article}} compte tenu du nombre de cas possibles. -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 22:14 (CET)

Merci d'avoir testé. Incompréhensible aussi pour moi (via http, l'affichage est correct, en lecture directe, l'affichage est "transparent" (espaces) mais si je survole la zone, le lien vers la ref s'affiche). Pour la demande, je vais laisser tomber, je pensais que cela concernait tout le monde. Comme tu dis, cela a l'air d'être très circonscrit. Bonne soirée, Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 22:23 (CET)

Supprimer ou changer une photo dont je possède les droits

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Letempsquilfait (d) 30 janvier 2012 à 18:54 (CET)

Questions : Bonjour comment puis je supprimer ou changer une photo dont je possède les droits ? Merci

Je suppose que vous parlez de cette photo uploadée sur Wikimedia Commons. C'est donc sur Commons:Demandes_de_suppression qui faut faire votre demande. Si votre souhait est juste de changer la photo sur l'article Olivier Lhote, il suffit d'en importer une nouvelle de l'utiliser dans l'article. Prenez conscience qu'en important sur Commons ou en publiant sous Wikipédia, vous choisissez la licence CC-BY-SA. — Mirgolth 30 janvier 2012 à 19:38 (CET)

Et que cette licence est irrévocable (c'est voulu). En général, les admins de Commons acceptent tacitement un "droit" de rétractation s'il est demandé assez rapidement (qques jours), mais cette image est là depuis 2009, elle ne sera pas supprimée (en tous pas pour la simple raison que l'auteur le demande). --GaAs 30 janvier 2012 à 19:58 (CET) (NB : sur Commons on n'est pas obligé de choisir CC-BYY-SA pour les médias).

Maillots de Clubs : Saint-Colomban Locminé

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Louendan (d) 30 janvier 2012 à 19:42 (CET)

Questions : J'ai importer une image pour la création d'aperçu de maillots pour le club de football de la Saint-Colomban Locminé, or l'image se place par rapport aux maillots, pouvez vous m'aidez ? Le lien de la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Colomban_Locmin%C3%A9 Cordialement

Ah oui, pas beau. Un problème de "[" pas appairés avec les "]". Ou de "{" pas appairés avec les "}". Je laisse les spécialistes s'en occuper. --GaAs 30 janvier 2012 à 20:31 (CET)

C'est corrigé. -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 21:21 (CET)

Non, on ne voit le maillot, désolé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louendan (d).

Pour moi les 3 maillots s'affichent correctement, ce qui n'était pas le cas avant. -- Speculos ^✉ 30 janvier 2012 à 22:39 (CET)

Pourrais tu me faire une impression d'écran pour visualiser, car moi je vois un carré avec couleur de l'équipe écrit dessus :-S --Louendan

Ce diff [3] a permis de corriger l'affichage incorrect en dessous des maillots; effectivement il reste un lien sur la partie centrale, qui correspond à un fichier qui doit s'appeler "kit_body_Saint_co_home.png" qui n'existe pas et qui reste à créer, idem pour le deuxième qui doit s'appeler "kit_body_Saint_co_away.png". C'est le code de l'Infobox qui ajoute "kit_body" devant le nom du fichier. Je pense qu'il faut renommer le fichier "Saint_co_home.png" en "Kit_body_Saint_co_home.png" et ne pas indiquer ".png" dans les paramètres pattern_b1 et pattern_b2. -- Speculos ^✉ 31 janvier 2012 à 21:31 (CET)

_TOC_, _NOTOC_, _ÀMOITIÉTOC_

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : wikt:Modèle:fr-conj, wikt:Modèle:fr-conj/Documentation

Demandeur : GaAs 30 janvier 2012 à 20:24 (CET)

Questions : Ave mes amis.

Existe-t-il à votre connaissance un moyen pour que n'apparaisse dans la table des matières que les sections de la sous-page de doc et pas celles créées par le modèle (en excluant un <includeonly> général, parce que je veux continuer à voir le résultat par défaut du modèle) ?

Avec mes remerciement si vous me démerdez.--GaAs 30 janvier 2012 à 20:24 (CET)

OK, j'entérine le fait que vous ne savez pas. --GaAs 30 janvier 2012 à 23:28 (CET)

Problème de références

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Norwegian Jewel -- Norwegian Pearl

Demandeur : Joey1997 (d) 31 janvier 2012 à 03:52 (CET)

Questions : Bonjour , j'aimerais savoir pourquoi le texte suivant apparaît Erreur de référence : Des balises <ref> existent, mais aucune balise <references/> n’a été trouvée Lorsque je rentre ma référence . Merci d'avance-

, j'ai corrigé. Bonjour. Lire Aide:Note. En fait, les balises <ref>...</ref> doivent être utilisées dans le texte de l'article et les notes apparaissent où se trouve la balise <references/>. -- Xofc ^{[me contacter]} 31 janvier 2012 à 06:34 (CET)

Bots qui remettent des liens interwiki pas bons

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tarō Misaki

Demandeur : JeanBono (d) 1 février 2012 à 07:54 (CET)

Questions : Tarō Misaki, en français Ben Becker et en anglais Tom Becker, est un personnage fictif du dessin animé Olive et Tom. Hors il existe un homonyme Tom Becker, écrivain, sur les wikipedia anglais/allemand/sv (suède?) et j'ai beau virer ces liens inter-wiki, les bots les remettent sans cesse. J'ai même essayé de buter ces liens sur tous les inter-wikis, c'est tout revenu. Une idée de comment arrêter ça?

Peut-être en s'adressant aux dresseurs de bots pour leur signaler le problème et voir s'il n'y a pas un moyen de gérer une exception; ou en créant une page d'homonymie Tom Becker sur WP:fr qui permettra aux bots (et aux humains) de s'y retrouver... -- Speculos ^✉ 1 février 2012 à 08:27 (CET)

La modification a été annulée par un patrouilleur sur Wikipédia en espagnol et ça s'est repropagé partout. Il faut dire qu'il ont un filtre agressif : tout retrait d'interwiki vers wikipédia en anglais par un nouveau contributeur est étiqueté comme "vandalisme probable", à moins de mettre "interwiki" dans le commentaire de diff. Orlodrim ^[discuter] 3 février 2012 à 00:26 (CET)

Accolades surnuméraires

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Infobox Ligne ferroviaire}}

Demandeur : Rémi ✉ 1 février 2012 à 13:16 (CET)

Questions : J'ai effectué une grosse modif et depuis, deux accolades fermantes apparaissent avec l'infobox (exemple). Mes recherches sont restées vaines pour retrouver l'origine de cet affichage. Est-ce que vous aurez plus de chance que moi ?

Vu la complexité du modèle et l'ampleur des modifications, ne serait-il pas envisageable de repartir de la version saine et de réappliquer les modifs progressivement? J'ai essayé avec un éditeur utilisant la coloration syntaxique (il y a 740 occurrences de "{{" et 741 occurrences de "}}"), mais cela risque d'être plus long... -- Speculos ^✉ 1 février 2012 à 14:07 (CET)

La modif que j'ai faite consiste à appliquer 8 fois le même bloc de code en faisant varier les paramètres (param1 devient param2, etc). Donc en principe, il devrait y avoir 2x8 accolades fermantes en trop si je me suis trompé avant mes copier/coller. Sauf que ce n'est pas le cas. Néanmoins, le dernier bloc de code est légèrement différent des autres, il n'a pas tout à fait la même syntaxe. J'ai cherché de ce côté là mais je n'ai rien trouvé. Rémi ✉ 1 février 2012 à 15:08 (CET)

Effectivement, en faisant une comparaison bloc par bloc, le bloc 8 est différent: la différence que je vois est au niveau du #if conssessionnaire8, mais c'est pas évident à trouver... Ce qui est sur c'est qu'il n'y a que 2 accolades fermantes en trop, mais elles viennent peut-être d'au dessus? J'ai repéré un truc bizarre ligne 16: trois accolades ouvrantes là où il ne devrait y en avoir que 2. D'autre part j'ai trouvé une accolade fermante de trop au niveau du "#if: {{{nombre de voies act|}}}" juste avant le <br />. Bref cet Infobox mériterait un bon ménage pour améliorer sa lisibilité... -- Speculos ^✉ 1 février 2012 à 18:15 (CET)

Je n'ai pas touché ailleurs qu'un niveau des concessionnaires et les accolades n'y étaient pas avant mon intervention. Rémi ✉ 1 février 2012 à 21:25 (CET)

Apparemment ce diff semble corriger le problème (en tout cas les accolades n'apparaissent plus dans les articles liés), à vérifier avec l'ensemble des paramètres. -- Speculos ^✉ 1 février 2012 à 21:29 (CET)

J'ai vérifié dans quelques articles où le paramètre "concessionnaireact" est ou n'est pas utilisé et il n'y a pas de problème suite à la suppression de ces deux accolades par Gonioul. Merci. Rémi ✉ 2 février 2012 à 11:18 (CET)

VECTOR pour les nuls

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Deuxtroy (d) 1 février 2012 à 20:20 (CET)

Questions : Bonjour, je voudrais essayer d'utiliser un gadget, le script de PaStec. J'ai donc créé une sous page Utilisateur:Deuxtroy/vector.js. Et collé le script proposé. Et après, je fais comment pour l'activer? (Je suppose que je dois créer une page source quelque part, et un bouton ailleurs?) Merci de votre aide.

Retires la ligne <Script Pastec>​ qui doit provoquer des erreurs, et actualises ton cache. Cordialement --Pic-Sou 1 février 2012 à 20:32 (CET)

Oui, merci, c'est fait. Et ensuite? Deuxtroy (d) 1 février 2012 à 20:54 (CET)

Ensuite ? Ça devrait marcher ! --Pic-Sou 2 février 2012 à 19:32 (CET)

Ah bon. Comment dire... Cela devrait marcher en allant où?. Il doit me manquer un bout, parce que il ne se passe rien. Deuxtroy (d) 2 février 2012 à 20:09 (CET)

Aide sur la fonction HEIGHT d'un tableau

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Rivalité Nadal-Đoković

Demandeur : Domaina 2 février 2012 à 07:21 (CET)

Questions : Bonsoir, j'aimerai savoir si quelqu'un avait les connaissances nécessaires pour m'aider sur la fonction height="x%" d'un tableau. En effet, sur cette page, je voulais faire un tableau où les lignes " Terre Battue ", " Gazon ", et " Dur
dont Indoor " soient toutes de la même hauteur. J'en suis venu alors à demander à l'aide de Nouill suite à cette discussion, qui m'a alors dépanné en ajoutant, avec ruse, ces modifications sur le tableau Disons que c'est une méthode très "artisanale", étant donné qu'il existe une fonction appropriée normalement, enfin à ma connaissance. Merci par avance de l'attention que vous porterez à mon problème!

Le paramètre height en % ne peut être utilisé que dans les très rares cas où la hauteur du tableau est elle-même pré-déterminée (sinon, le navigateur ne peut évidemment pas calculer x% d'une hauteur de tableau qui serait elle-même le résultat des hauteurs de lignes qu'il est en train de calculer). Ce n'est pas le cas ici.

Comme indiqué sur le Bistro, il est préférable de ne pas utiliser ce genre de paramètres, pour conserver un code simple et une syntaxe aisée pour les autres contributeurs. --Lgd (d) 2 février 2012 à 08:27 (CET)

Merci beaucoup pour ces précisions, cela s'éclaire tout d'un coup A bientôt, Domaina 2 février 2012 à 21:04 (CET)

Comment insérer une image d'un lien internet dans un texte ?

Bonjour,

je voudrais savoir comment insérer une image provenant d'un lien internet dans un texte ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nordistedepursouche (d), le 2 février 2012 à 14:04 (CET).

Bonjour. Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question. En fait, toutes les images sur Wikipédia doivent provenir de Wikimedia Commons ou de la Wikipédia en question, par exemple, http://fr.Wikipedia.org pour la Wikipédia en français. Lire Aide:Insérer une image et Aide:Importer un fichier. Note, pour téléverser un fichier sur un des serveurs de la fondation, il faut en avoir le droit (c'est à dire être plus ou moins propriétaire de l'image ou trouver une image ayant une licence compatible (lire Aide:Licences)). (Le logiciel MediaWiki permet cependant l'affichage d'images provenant d'autres sites (je pense)). -- Xofc ^{[me contacter]} 2 février 2012 à 14:16 (CET)

Comment rectifier une erreur dans un texte?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ku Klux Klan (d · h · j · ↵)

Demandeur : 92.90.17.5 (d) 2 février 2012 à 14:23 (CET)

Questions : Il est écrit XXI ième siècle dans l'article. Ne serait-ce pas le XIXième siècle dont il s'agirait plutôt?

Pour rectifier une erreur dans un article non protégé, il suffit de cliquer sur le bouton "modifier" en haut de la page, et de modifier le texte, puis cliquer sur "prévisualiser" pour vérifier, et si c'est OK cliquer sur "publier". Il faut cependant être sur de ce qu'on corrige, et pour les cas pas trop évidents il est conseillé de préciser ses sources. N'hésitez pas! et si on fait une erreur il est toujours possible de rectifier, ou un autre contributeur vous aidera si nécessaire, c'est le principe même de Wikipédia! Dans ce cas précis du Ku Klux Klan, l'auteur a voulu parler de la situation du Ku Klux Klan au 21ème siècle (c'est à dire actuellement), donc je ne pense pas que cela soit une erreur... -- Speculos ^✉ 2 février 2012 à 14:29 (CET)

Titre du message

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 217.194.152.2 (d) 2 février 2012 à 17:33 (CET)

Questions : que faire pour adherè au satanisme?

Liens externe sous forme de liens internes

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Kirtap^{mémé sage} 2 février 2012 à 21:06 (CET)

Questions :Bonjour à tous, existe t-il un système de recherche pour des articles contenant des liens externes dans le corps du texte, mais dont l'apparence ressemble à des liens internes, du genre de ceci Question technique au lieu de cela "Question technique^[1]". En faisant abstraction de la section "Voir Aussi" ou "Liens externes", qui emploient habituellement cette syntaxe (meme si j'ai des doutes que cela puisse être possible) . En vous remerciant par avance.

S'il s'agit de chercher les articles, non (du moins, pas trivialement). En revanche, s'il s'agit juste de mettre en évidence ces liens au fil du texte, ça peut se faire via un simple ajout de quelques styles dans le common.css personnel. --Lgd (d) 2 février 2012 à 21:26 (CET)

Merci de ta réponse Lgd, il s'agissait bien de chercher des articles utilisant cette syntaxe, je dois dire que je me doutais un peu de la réponse. Kirtap^{mémé sage} 2 février 2012 à 21:37 (CET)

Page supprimée

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : boardgame.fr

Demandeur : Boardgameteam (d) 3 février 2012 à 14:42 (CET)

Questions : pourquoi le page : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Boardgame.fr&action=submit est elle supprimée dès que je la valide ? tout ce qui est écrit est vrai et tous les visuels sont ma propriété.

Cordialement, olivier pauwels

Bonjour; l'article a été supprimé par un administrateur avec la raison : "‎Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia" (voir critères d'admissibilité des articles et en particulier Wikipédia:Notoriété des sites web). Il est possible éventuellement de faire une demande de restauration à condition qu'elle soit bien argumentée (présentation de sources en particulier). Cordialement. -- Speculos ^✉ 3 février 2012 à 15:09 (CET)

Acraea classification

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 123.50.83.87 (d) 4 février 2012 à 07:05 (CET)

Questions :

J'ai rédigé l'article Wikkipedia en français sur la classification des Acraea il ya de cela plusieurs années. J. Pierre du Museum d'histoire naturelle de Paris et moi même (Dominique BERNAUD) sommes les deux spécialistes de cette famille et publions la plupart des articles écrits sur le sujet dans des revues spécialisées.

Voyant qu'un article avait été rédigé sur le Wikkipedia en anglais sur le même sujet j'ai fait des corrections et surtout expliqué qu'il était totalement erroné (voir discussion). J'ai ajouté des références au site français, à mon site sur le sujet et aux publications officielles réalisées sur le sujet (novembre 2011).

Je vois que tout a été enlevé et que l'article est revenu sa rédaction intiale. Ce qui est le plus grave c'est que les références aux publication et travaux les plus sérieux soient éliminés?

Je ne comprends pas à la lecture en anglais des notes sur la page discussion si cette annulation est du fait de l'auteur intial ou si j'ai commis une faute selon les règles de Wikipedia?

Merci pour votre réponse

Dominique BERNAUD

Il est question de ceci. (des contributions de Bernaud (d · c · b) sur la Wikipédia anglophone). Il semble que la personne qui a réverté conseille de discuter sur la page de discussion plutôt que dans l'article (ou quelque chose comme ça). Un article présente normalement ce qui fait concensus (ou débat) de manière 'neutre'. Par exemple, « So this article must be deeply reviewed and numerous mistakes must be corrected » et l'argumentation qui va avec a plus sa place sur la page de discussion. (En français, l'aide est Aide:Discussion). Quand un remaniement important doit être fait, il est préférable d'en discuter avant plutôt que de tout modifier sans concertation. Il y a un bon bouquin décrivant Wikipédia dans le détail : en:Wikipedia – The Missing Manual, en ligne sur en:Book:Wikipedia: The Missing Manual, jetez un coup d'oeil à la 'part 2'. Ne pas oublier non plus que Wikipédia est une encyclopédie généraliste et pas une publication spécialisée. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2012 à 08:44 (CET)

Concernant la discussion, il fait référence à en:WP:COI (en français, WP:Conflit d'intérêts), il semble vous reprocher de défendre votre point de vue en utilisant vos propres publications. Quelque chose en rapport, c'est WP:TI, pas de 'travaux inédits' sur Wikipédia (bien que, dans ce cas-ci, il y ait eu 'publication'). Pour voir si vous êtes en conflit avec l'auteur de l'article original ou un autre, vous pouvez consulter l'historique de l'article (lire Aide:Historique et, dans tous les cas, vous pouvez également prendre contact avec l'auteur des remarques et/ou des reverts (lire Aide:Discussion). Utilisez votre pseudo et n'oubliez pas de signer pour faciliter la discussion (lire Aide:Compte utilisateur et Aide:Signature)).
Et, notez que chaque Wikipédia est indépendante et a sa propre culture et ses coutumes propres, la Wikipédia anglophone n'est pas la Wikipédia francophone. (Et chaque contributeur, son caractère, ses convictions et sa manière de fonctionner ) -- Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2012 à 08:59 (CET)

Recherche d'un outil de maintenance

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Berdea (d) 4 février 2012 à 13:43 (CET)

Questions : Je cherche un outil permettant de trouver un mot particulier dans un article. Cela me serait utile pour faire des corrections de liens internes suite par exemple à un renommage. Avez-vous cela dans votre panopli ?

Oui, on peut utiliser le moteur de recherche interne : Special:recherche pour rechercher un mot dans l'ensemble des articles, ou sinon pour un article donné utiliser la fonction de recherche intégrée à l'explorateur (CTRL-F sous Firefox, Internet Explorer ou Google Chrome). Sinon pour faire des corrections en série de liens internes, il est possible de faire une demande à un bot. Il existe aussi un script de recherche avancée: MediaWiki:Gadget-AdvancedResearch.js. -- Speculos ^✉ 4 février 2012 à 14:41 (CET)

Merci pour toutes ces info très utiles. Maintenant je vais utiliser la fonction CTRL-F sous Firefox.--Berdea (d) 4 février 2012 à 16:22 (CET)

(Conflit d'édition; en fait, je parle de trouver un mot/une expression parmi tous les article plutôt que 'à l'intérieur d'un article)) J'utilise aussi Google avec « "suite de mots" site:fr.wikipedia.org » . Si c'est pour affiner/corriger un lien interne existant, vous pouvez également passer par le lien <Pages liées> à gauche (ou Spécial:Pages_liées avec le nom de l'article). Par exemple Spécial:Pages_liées/Lycée, mais il y en a vraiment beaucoup qui n'ont rien à voir avec Spécial:Pages_liées/Lycée (école philosophique)... Il faudrait pouvoir 'croiser' avec 'Grèce antique' ou quelque chose comme ça. Peut-être catscan? (en:WP:Catscan). -- Xofc ^{[me contacter]} 4 février 2012 à 16:33 (CET)

non non "CTRL-F sous Firefox" marche très bien. "Articles liés" recherche les articles où se trouvent le mot, par contre "CTRL-F sous Firefox" me permet maintenant de rechercher où se trouve le mot dans l'article. Merci encore--Berdea (d) 4 février 2012 à 16:51 (CET)

J'ai utilisé Lycée et Aristote--Berdea (d) 4 février 2012 à 16:54 (CET)

Liste de suivi

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ma liste de suivi

Demandeur : Totodu74 (devesar…) 5 février 2012 à 02:27 (CET)

Questions : Bon, je dois reconnaître que sans que je m'en rende compte elle a pris du poids ces dernières années, si bien qu'elle n'ose même plus se montrer quand je clique sur Spécial:EditWatchlist (mouline, mouline puis écran blanc). Le Spécial:EditWatchlist/raw fonctionne mais je voulais essayer d'y faire du tri avec le gadget OptimizedSuivi, et voir s'il permettait de la rendre plus exploitable (le suivi devient difficile ou moins efficace avec le temps...). Je crois savoir que je ne suis pas le premier contributeur à avoir ce genre de souci (de mémoire vague), le truc c'est que j'aimerais faire du ménage mais je ne sais pas trop par quel bout m'y prendre, surtout en mode brut avec autant d'entrées... J'ai bien supprimé quelques dizaines de pages hors Main (archives, trucs devenus inutiles), mais ça ne suffit pas... Merci d'avance, Totodu74 (devesar…) 5 février 2012 à 02:27 (CET)

Peux-tu indiquer le nombre d'articles actuel dans ta liste de suivi? La mienne référence 1838 pages, et l'édition fonctionne bien (j'essaye de ne pas dépasser 2000 en faisant du ménage de temps en temps); Cela dit il y a surement une limite raisonnable à ne pas dépasser: à chaque consultation de ta liste de suivi, il faut vérifier pour chacun des articles s'il y a eu une modification, la consommation de ressources est proportionnelle au nombre d'entrées. Si je comprend bien, tu demandes de l'aide pour savoir comment faire le ménage. Je te suggère déjà de supprimer toutes les entrées correspondant à des pages qui ont été supprimées : pour cela à partir de la liste en mode brut, met la sous forme de liens (ajout de crochets, faisable par script), et retire tout ce qui est en rouge; après regarde combien il en reste, ca devrait déjà améliorer un peu... -- Speculos ^✉ 5 février 2012 à 10:16 (CET)

Je vais voir dans une de mes sous-pages, j'en suis à vraiment beaucoup... Je pensais que la quantité allait poser des problèmes au logiciel mais en fait ça le fait. M'attaquer au pages Hors main n'était pas le bon plan, le rapport étant de 9:1 apparemment. J'ai à peu près le tiers du portail zoologie en suivi, et si ce sont surtout des pages drainant très peu de trafic, il est tout de même bon qu'il y ait quelqu'un pour les suivre, le vandale frappant parfois au hasard ! Je vais voir par quel bout je peux m'y prendre, les listes se suivi par thème existent ? Par exemple une liste avec les pages de zoologie, une avec le reste, une avec le hors Main, c'est possible ? Totodu74 (devesar…) 5 février 2012 à 16:49 (CET)

wp:suivi Frakir 5 février 2012 à 16:57 (CET)

Je pensais plutôt à diviser ma liste de suivi en thèmes différents, et avoir sur Spécial:Liste de suivi plusieurs onglets (par exemple) pour checker un par un différents domaines. J'irai voir sur l'atelier Javascript un de ces quatre, je crois que ce genre d'idées me dit quelque chose (OptimizedSuivi ne semble pas être ça d'après sa doc) Totodu74 (devesar…) 5 février 2012 à 17:10 (CET)

Titre de l'article Nothing but the Beat

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Nothing but the Beat

Demandeur : — Fandecaisses ^{[parle à moi]} 5 février 2012 à 16:16 (CET)

Questions :Bonjour, j'ai une question à propos du titre exact de cet article.

En fouillant sur iTunes, j'ai remarqué que le titre exact de cet album de David Guetta était "Nothing But the Beat". J'ai donc modifié le nom de l'article (de plus cette écriture était déjà utilisée ailleurs dans l'article) mais cela a été contesté et le titre original de la page rétabli. En ayant parlé sur la page de discussion de l'article, un utilisateur est d'accord avec moi, mais un autre, celui qui a re-modifié le titre de l'article après moi, n'est pas d'accord, disant que "but" est une préposition et qui doit donc rester avec un b minuscule. Sur WP:Conventions sur les titres, j'ai vu que le titre original d'une œuvre (donc avec But) doit être exactement respecté. Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour votre aide !

Ceci n'est pas à proprement parler une question technique, mais sur le fond c'est normalement la graphie du titre original qui s'applique. Sur la méthode, il faut essayer de rechercher un consensus au niveau de la page de discussion de l'article, et si cela n'aboutit pas, solliciter le projet concerné le cas échéant. -- Speculos ^✉ 5 février 2012 à 17:28 (CET)

Ah, désolé si je me suis trompé d'endroit ... Merci en tout cas ! — Fandecaisses ^{[parle à moi]} 5 février 2012 à 17:52 (CET)

Image de la couverture du livre

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : http://ro.wikipedia.org/wiki/Destinul_Vraciului

Demandeur : MiniHooper (d) 5 février 2012 à 21:51 (CET)

Questions : Comment mettre une image de la couverture du livre ?

En général cela n'est pas possible à cause du respect du droit d'auteur. Si cependant l'auteur et/ou l'éditeur donne son autorisation pour mettre la couverture du livre dans le domaine public (ce qui est peu probable: cela suppose d'accepter le réemploi en dehors de Wikipédia, y compris pour un usage commercial), il faudrait importer l'image sur Commons (voir Aide:Image pour le mode opératoire). -- Speculos ^✉ 5 février 2012 à 22:17 (CET)